Apple porte la bataille devant les tribunaux : demande que l’interdiction de l’Apple Watch soit levée le plus rapidement possible

Apple a immédiatement réagi à l’interdiction officielle qui affecte l’importation et la vente de l’Apple Watch aux Etats-Unis. L’entreprise a déposé un recours auprès du tribunal ce mardi et a demandé que le veto soit levé le temps que le bureau des douanes résolve son cas.

« Nous sommes fortement en désaccord avec la décision de l’US-ITC et l’ordonnance d’exclusion qui en résulte », a déclaré Apple dans un communiqué. «Nous prenons toutes les mesures pour restituer le Apple Watch Series 9 et Apple Watch Ultra 2 aux clients aux États-Unis dans les plus brefs délais.

Apple avait déjà suspendu la commercialisation des Apple Watch Series 9 et Ultra 2 de manière « préventive ». Cependant, il était toujours possible que la Maison Blanche oppose son veto à la décision de l’ITC, qui accusait l’entreprise d’avoir violé deux brevets exclusifs dans la conception de ses deux dernières montres. Le veto n’est jamais venu et ce mardi l’interdiction a été officialisée.

L’ITC accuse spécifiquement Apple d’utiliser la technologie de saturation en oxygène du sang, brevetée par la société de technologie de la santé Masimo. Dans leur appel, les avocats de Cupertino soulignent que l’entreprise « subira un préjudice irréparable » si les modèles restent hors des rayons lors d’une procédure judiciaire.

Les douanes et la protection des frontières des États-Unis devraient rendre une décision sur ces modèles le 13 janvier 2023. « Au minimum, le tribunal devrait accorder un sursis suffisamment long pour que les douanes puissent prendre cette décision », a soutenu Apple.

Quelles implications l’interdiction de l’Apple Watch apporte-t-elle ?

Masimo a lancé l’année dernière une montre qui lit également les niveaux d’oxygène dans le sang et suit d’autres indicateurs de santé. Cette société a accusé Apple d’avoir embauché ses employés, volé sa technologie et l’avoir intégrée à la populaire Apple Watch. Un tribunal lui a donné raison en janvier de cette année. En octobre dernier, l’ITC avait déjà émis l’ordonnance d’interdiction. Apple avait demandé à la commission de rectifier cette mesure, mais la commission a rejeté la demande.

La société californienne travaillait sur un correctif watchOS qui bloquerait les fonctions de l’oxymètre de pouls sur les appareils en infraction. Cependant, Masimo a précisé que la violation du brevet s’était produite au niveau matériel. Ils ont donc insisté sur le fait que le conflit ne serait pas résolu par une mise à jour logicielle.

L’équipe de Tim Cook a devancé la mesure entrée en vigueur ce mardi et a cessé de vendre les Series 9 et Ultra 2 dans sa boutique en ligne le 21 décembre. Et le 24 décembre, juste avant Noël, ils ont fait de même dans leurs magasins physiques.

La fonction d’oxymètre de pouls a été intégrée aux montres Apple à partir de son modèle série 6 en 2020. La commande ITC n’affecte pas l’Apple Watch SE moins chère, car elle ne dispose pas de capacités d’oxymétrie de pouls.

Apple a déjà dû faire face l’année dernière au veto de l’Apple Watch pour violation des droits d’AlveCor liés à la surveillance cardiaque. Cependant, l’Office nord-américain des brevets et des marques a déclaré invalides les brevets signalés dans cette affaire et Apple a pu continuer à vendre ses montres intelligentes.